Core 2 Duo P8600 vs Core Ultra 9 288V
累積業績評価
Core Ultra 9 288VはCore 2 Duo P8600をベンチマーク集計結果に基づき2243%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3188 | 810 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.02 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | データなし |
| 電力効率 | 0.83 | 16.15 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Lunar Lake (2024) |
| 発売日 | 15 ７月 2008(17年 前) | 24 ９月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $209 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 4 |
| 低消費電力コア | データなし | 4 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 5.1 GHz |
| タイヤ速度 | 1066 MHz | 37 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 192 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト | 2.5 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 3 メガバイト L2 Cache | 12 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 81 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 274 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| 許容コア電圧 | 1.05V-1.15V | データなし |
互換性
Core 2 Duo P8600やCore Ultra 9 288Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA479,PBGA479,PGA478 | FCBGA2833 |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 30 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Core 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 32 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Core 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® Arc™ 140V GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 2.05 GHz |
グラフィックス・インターフェース
Core 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12.2 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
周辺
Core 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 8 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8600とCore Ultra 9 288Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Geekbench 2
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.49 | 11.48 |
| ノベルティ | 15 ７月 2008 | 24 ９月 2024 |
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| プロセス | 45 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 30 ワット |
Core 2 Duo P8600は20%消費電力が低い。
一方、Ultra 9 288Vは 2243% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Core Ultra 9 288Vは、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo P8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
