Core 2 Duo P8600対A4-1200

VS

一般的な情報

Core 2 Duo P8600とA4-1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2733不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Temash (2013)
発売日15 7月 2008(15年 前)23 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$209データなし
今の価格$31 (0.1x)$55

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8600とA4-1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8600とA4-1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.4 GHz1 GHz
最大周波数2.4 GHz1000 メガヘルツ
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数274 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P8600やA4-1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PBGA479,PGA478FT3
消費電力(TDP)25 Watt4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8600とA4-1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1066
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8600とA4-1200に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8600とA4-1200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Core 2 Duo P8600とA4-1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo P8600とA4-1200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8180

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8600とA4-1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo P8600 846
+129%
A4-1200 369

Core 2 Duo P8600は、PassmarkにおいてA4-1200を129%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo P8600 277
+152%
A4-1200 110

Core 2 Duo P8600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA4-1200を152%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo P8600 463
+144%
A4-1200 190

Core 2 Duo P8600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA4-1200を144%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo P8600 2618
+271%
A4-1200 706

Core 2 Duo P8600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA4-1200を271%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8600 4910
+293%
A4-1200 1248

Core 2 Duo P8600は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA4-1200を293%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8600 2155
+194%
A4-1200 733

Core 2 Duo P8600は、3DMark06 CPUにおいてA4-1200を194%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo P8600 34.63
+223%
A4-1200 111.9

A4-1200は、wPrime 32においてCore 2 Duo P8600を223%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Core 2 Duo P8600 1
+226%
A4-1200 0

Core 2 Duo P8600は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA4-1200を226%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Core 2 Duo P8600 118
+281%
A4-1200 31

Core 2 Duo P8600は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA4-1200を281%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Core 2 Duo P8600 65
+242%
A4-1200 19

Core 2 Duo P8600は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA4-1200を242%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Core 2 Duo P8600 2302
+133%
A4-1200 986

Core 2 Duo P8600は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてA4-1200を133%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Core 2 Duo P8600 1248
+121%
A4-1200 564

Core 2 Duo P8600は、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてA4-1200を121%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

Core 2 Duo P8600 3466
+148%
A4-1200 1395

Core 2 Duo P8600は、Geekbench 2においてA4-1200を148%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 15 7月 2008 23 5月 2013
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 4 ワット

Core 2 Duo P8600とA4-1200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo P8600とA4-1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
AMD A4-1200
A4-1200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 140 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 票

1から5のスケールでA4-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo P8600又はA4-1200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。