Core 2 Duo P8400対Intel Atom N280

VS

累積業績評価

Core 2 Duo P8400
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.49
+444%

Core 2 Duo P8400はAtom N280をベンチマーク集計結果に基づき444%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位30823608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Atom
電力効率0.831.52
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)DiamondVille (2008−2009)
発売日15 7月 2008(17年 前)1 2月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$209データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8400とAtom N280の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8400とAtom N280の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数2.26 GHz1.66 GHz
最大周波数2.26 GHz66 メガヘルツ
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度1066 MHz666.66 MT/s
乗数データなし10
L1キャッシュ128 キロバイト56 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル225.9638 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
トランジスタの数410 Million47 Million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.15V0.9V-1.1625V

互換性

Core 2 Duo P8400やAtom N280と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットBGA479,PBGA479,PGA478PBGA437
消費電力(TDP)25 Watt2.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8400とAtom N280にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8400とAtom N280に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8400とAtom N280にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x+-

メモリースペック

Core 2 Duo P8400とAtom N280でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8400とAtom N280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo P8400 0.49
+444%
Atom N280 0.09

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 2 Duo P8400 862
+449%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P8400 2497
+340%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P8400 4630
+428%
Atom N280 877

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P8400 2036
+302%
Atom N280 507

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo P8400 34.2
+236%
Atom N280 115

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.49 0.09
ノベルティ 15 7月 2008 1 2月 2009
コア 2 1
消費電力(TDP) 25 ワット 2 ワット

Core 2 Duo P8400は 444.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い。

一方、Atom N280は6ヶ月のアドバンテージがある、1150%消費電力が低い。

Intel Core 2 Duo P8400は、パフォーマンステストでIntel Atom N280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Intel Atom N280
Atom N280

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 108 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 票

1から5のスケールでAtom N280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo P8400 および Atom N280 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。