Core 2 Duo P7570対AMD A4-4355M

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P7570
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.53
+3.9%
A4-4355M
2012
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.51

Core 2 Duo P7570は、A4-4355Mをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Core 2 Duo P7570とA4-4355Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28492873
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD A-Series
電力効率2.012.84
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Trinity (2012−2013)
発売日1 10月 2009(15年 前)27 9月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P7570とA4-4355Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P7570とA4-4355Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.26 GHz1.9 GHz
最大周波数2.26 GHz2.4 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし96 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし100 °C
トランジスタの数410 Million1,303 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo P7570やA4-4355Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478FP2
消費電力(TDP)25 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P7570とA4-4355Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P7570とA4-4355Mに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P7570とA4-4355Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo P7570とA4-4355MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしunknown Dual-channel

グラフィックス仕様

Core 2 Duo P7570とA4-4355Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P7570とA4-4355Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P7570 0.53
+3.9%
A4-4355M 0.51

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo P7570 845
+4.8%
A4-4355M 806

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P7570 2470
+46.2%
A4-4355M 1690

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P7570 4600
+98.4%
A4-4355M 2318

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P7570 2050
+65.5%
A4-4355M 1239

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 0.51
ノベルティ 1 10月 2009 27 9月 2012
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 17 ワット

Core 2 Duo P7570は 3.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A4-4355Mは2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、47.1%消費電力が低い。

Core 2 Duo P7570とA4-4355Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo P7570とA4-4355Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P7570
Core 2 Duo P7570
AMD A4-4355M
A4-4355M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 4 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P7570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 票

1から5のスケールでA4-4355Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P7570又はA4-4355MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。