Core 2 Duo P7550対AMD Turion II M520

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P7550
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.53
Turion II M520
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.56
+5.7%

Turion II M520は、Core 2 Duo P7550をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Core 2 Duo P7550とTurion II M520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28602842
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Turion II
電力効率2.011.51
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
発売日1 10月 2009(15年 前)10 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P7550とTurion II M520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P7550とTurion II M520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.26 GHzデータなし
最大周波数2.26 GHz2.3 GHz
タイヤ速度1066 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo P7550やTurion II M520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478Socket S1 (s1g3) 638-pin
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P7550とTurion II M520にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P7550とTurion II M520に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P7550とTurion II M520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P7550 0.53
Turion II M520 0.56
+5.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P7550 2439
+24.8%
Turion II M520 1955

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P7550 4645
+23.7%
Turion II M520 3754

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P7550 2004
+9%
Turion II M520 1839

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo P7550 35.6
Turion II M520 33.6
+6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 0.56
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Core 2 Duo P7550は40%消費電力が低い。

一方、Turion II M520は 5.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Core 2 Duo P7550とTurion II M520のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo P7550とTurion II M520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD Turion II M520
Turion II M520

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 14 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P7550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 票

1から5のスケールでTurion II M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P7550又はTurion II M520のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。