Core 2 Duo P7350対EPYC 7H12

VS

一般的な情報

Core 2 Duo P7350とEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加37
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし22.14
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Zen 2 (2019−2020)
発売日15 7月 2008(15年 前)18 9月 2019(4年 前)
今の価格$72 $1970

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P7350とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P7350とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数2 GHz2.6 GHz
最大周波数2 GHz3.3 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数410 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧1.062V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P7350やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットBGA479,PGA478TR4
消費電力(TDP)25 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P7350とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P7350とEPYC 7H12に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P7350とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x-データなし

RAMサポート

Core 2 Duo P7350とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 TiB
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P7350とEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo P7350 763
EPYC 7H12 69633
+9026%

EPYC 7H12は、PassmarkにおいてCore 2 Duo P7350を9026%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 15 7月 2008 18 9月 2019
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 280 ワット

Core 2 Duo P7350とEPYC 7H12のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 2 Duo P7350はノートブック用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core 2 Duo P7350とEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 48 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P7350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo P7350又はEPYC 7H12のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。