Core 2 Duo E8400対AMD Ryzen 3 PRO 4350G

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E8400
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.76
Ryzen 3 PRO 4350G
2020
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
7.08
+832%

Ryzen 3 PRO 4350GはCore 2 Duo E8400をベンチマーク集計結果に基づき832%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2636991
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 3
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Renoir (2020−2023)
発売日1 1月 2008(16年 前)21 7月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数3 GHz3.8 GHz
最大周波数3 GHz4 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
乗数データなし38
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ104 ミリメートル2156 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数410 million9800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E8400やRyzen 3 PRO 4350Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775AM4
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

周辺

Core 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E8400 0.76
Ryzen 3 PRO 4350G 7.08
+832%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E8400 1165
Ryzen 3 PRO 4350G 10921
+837%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo E8400 370
Ryzen 3 PRO 4350G 1479
+300%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo E8400 603
Ryzen 3 PRO 4350G 4683
+677%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.76 7.08
ノベルティ 1 1月 2008 21 7月 2020
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 45 nm 7 nm

Ryzen 3 PRO 4350Gは 831.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 PRO 4350Gは、パフォーマンステストでCore 2 Duo E8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo E8400とRyzen 3 PRO 4350Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Ryzen 3 PRO 4350G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 2236 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 463 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 4350Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E8400又はRyzen 3 PRO 4350GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。