Core 2 Duo E8400対Core Ultra 5 125U
パフォーマンス・スコア
Ultra 5 125UはCore 2 Duo E8400をベンチマーク集計結果に基づき1431%も上回る。
一般的な情報
Core 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2562 | 636 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 1.86 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Meteor Lake-U |
| アーキテクチャのコードネーム | Wolfdale (2008−2010) | Meteor Lake-P |
| 発売日 | 1 １月 2008(16年 前) | 14 １２月 2023(1年未満前) |
| 今の価格 | $61 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 12 |
| スレッド数 | 2 | 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
| 基本周波数 | 3 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 4.3 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | データなし |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 12 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 104 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 72 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 410 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.3625V | データなし |
互換性
Core 2 Duo E8400やCore Ultra 5 125Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | LGA775 | FCBGA2049 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | データなし | + |
| SIPP | データなし | - |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
RAMサポート
Core 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 96 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| ECCメモリーのサポート | データなし | - |
埋込のビデオ - パラメータ
Core 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.85 GHz |
埋込のビデオ － インターフェイス
Core 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
埋込のビデオ － 画質
様々なインターフェイスを含む、Core 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
埋込のビデオ － APIサポート
ビデオカードのCore 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12.2 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
周辺
Core 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
| PCIのサポート | データなし | 4.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Core Ultra 5 125Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo E8400を1431%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core Ultra 5 125Uは、PassmarkにおいてCore 2 Duo E8400を1424%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 0.75 | 11.48 |
| ノベルティ | 1 １月 2008 | 14 １２月 2023 |
| コア | 2 | 12 |
| スレッド数 | 2 | 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
| プロセス | 45 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 15 ワット |
Core Ultra 5 125Uは、パフォーマンステストでCore 2 Duo E8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Duo E8400はパソコン用で、Core Ultra 5 125Uはノートブック用であることに注意してください。
Core 2 Duo E8400とCore Ultra 5 125Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
