Core 2 Duo E8400対AMD Athlon II X3 460

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E8400
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.76
Athlon II X3 460
2011
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
1.31
+72.4%

Athlon II X3 460は、Core 2 Duo E8400をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

Core 2 Duo E8400とAthlon II X3 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26642284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.49
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.071.26
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Rana (2009−2011)
発売日1 1月 2008(16年 前)3 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$50

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E8400とAthlon II X3 460の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E8400とAthlon II X3 460の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数3 GHz3.4 GHz
最大周波数3 GHz3.4 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ104 ミリメートル2169 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数410 million300 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E8400やAthlon II X3 460と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775AM3
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E8400とAthlon II X3 460にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E8400とAthlon II X3 460に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E8400とAthlon II X3 460にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo E8400とAthlon II X3 460でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Duo E8400とAthlon II X3 460に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Core 2 Duo E8400とAthlon II X3 460にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E8400とAthlon II X3 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E8400 0.76
Athlon II X3 460 1.31
+72.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E8400 1165
Athlon II X3 460 2008
+72.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo E8400 370
Athlon II X3 460 403
+8.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo E8400 603
Athlon II X3 460 1076
+78.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.76 1.31
ノベルティ 1 1月 2008 3 5月 2011
コア 2 3
スレッド数 2 3
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Core 2 Duo E8400は46.2%消費電力が低い。

一方、Athlon II X3 460は 72.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Athlon II X3 460は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo E8400とAthlon II X3 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 2258 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 82 票

1から5のスケールでAthlon II X3 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E8400又はAthlon II X3 460のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。