Core 2 Duo E6850対AMD Athlon 64 X2 4800+

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E6850
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72
+67.4%
Athlon 64 X2 4800+
2006
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.43

Core 2 Duo E6850は、Athlon 64 X2 4800+をベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

主な内容

Core 2 Duo (Desktop) E6850とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27012976
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Duo (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
電力効率1.050.63
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Windsor (2006−2007)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo (Desktop) E6850とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo (Desktop) E6850とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数3 GHz2.4 GHz
タイヤ速度1333 MHz1000 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト256K
L2キャッシュ4 メガバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数291 million233 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo (Desktop) E6850やAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775939
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo (Desktop) E6850とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo (Desktop) E6850とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E6850とAthlon 64 X2 4800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E6850 0.72
+67.4%
Athlon 64 X2 4800+ 0.43

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E6850 1147
+68.9%
Athlon 64 X2 4800+ 679

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo E6850 2661
+48%
Athlon 64 X2 4800+ 1798

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 0.43
プロセス 65 nm 90 nm

Core 2 Duo E6850は 67.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Duo E6850は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 4800+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo E6850とAthlon 64 X2 4800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 74 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 76 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E6850又はAthlon 64 X2 4800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。