Core 2 Duo E6600対Celeron 1037U

性能のランキングでの位	2672	2633
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.46	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
シリーズ	Core 2 Duo (Desktop)	Intel Celeron
アーキテクチャのコードネーム	Conroe (2006−2007)	Ivy Bridge (2012−2013)
発売日	データなし	20 １月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$86
今の価格	$30	$246 (2.9x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E6600とCeleron 1037Uの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E6600とCeleron 1037Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	データなし	1.8 GHz
最大周波数	2.4 GHz	1.8 GHz
バスサポート	1066 MHz	データなし
L1キャッシュ	データなし	64K (コアに)
L2キャッシュ	データなし	256K (コアに)
L3キャッシュ	データなし	2 メガバイト (合計)
プロセス	65 nm	22 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	118 ミリメートル²
コアの最大温度	データなし	105 °C
ケースの最大温度（TCase）	データなし	105 °C
トランジスタの数	データなし	1,400 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

Core 2 Duo E6600やCeleron 1037Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	データなし	1
ソケット	データなし	FCBGA1023
消費電力（TDP）	65 Watt	17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E6600とCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	データなし	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	データなし	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	データなし	+
My WiFi	データなし	-
Turbo Boost Technology	データなし	-
Hyper-Threading Technology	データなし	-
Idle States	データなし	+
Thermal Monitoring	データなし	+
Flex Memory Access	データなし	+
FDI	データなし	+
Fast Memory Access	データなし	+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E6600とCeleron 1037Uに統合されたテクノロジーです。

TXT	データなし	-
EDB	データなし	+
Anti-Theft	データなし	-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E6600とCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d	データなし	-
VT-x	データなし	+
EPT	データなし	+

RAMサポート

Core 2 Duo E6600とCeleron 1037UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	データなし	DDR3
許容メモリー容量	データなし	32 ギガバイト
最大メモリチャネル	データなし	2
メモリー帯域幅	データなし	25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート	データなし	-

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo E6600とCeleron 1037Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス	データなし	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数	データなし	1 GHz

埋込のビデオ　－　インターフェイス

Core 2 Duo E6600とCeleron 1037Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	データなし	3
eDP	データなし	+
DisplayPort	データなし	+
HDMI	データなし	+
SDVO	データなし	+
CRT	データなし	+

周辺

Core 2 Duo E6600とCeleron 1037Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	2.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E6600とCeleron 1037Uのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E6600 0.59

Celeron 1037U 0.65
+10.2%

Celeron 1037Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo E6600を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo E6600 919

Celeron 1037U 998
+8.6%

Celeron 1037Uは、PassmarkにおいてCore 2 Duo E6600を9%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo E6600 261

Celeron 1037U 310
+18.8%

Celeron 1037Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo E6600を19%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo E6600 416

Celeron 1037U 513
+23.3%

Celeron 1037Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo E6600を23%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo E6600 2462

Celeron 1037U 2500
+1.5%

Celeron 1037Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo E6600を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo E6600 4698

Celeron 1037U 4824
+2.7%

Celeron 1037Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo E6600を3%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo E6600 2052
+7.8%

Celeron 1037U 1903

Core 2 Duo E6600は、3DMark06 CPUにおいてCeleron 1037Uを8%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo E6600 36.2
+14.6%

Celeron 1037U 41.48

Celeron 1037Uは、wPrime 32においてCore 2 Duo E6600を15%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Core 2 Duo E6600 1

Celeron 1037U 1
+8.9%

Celeron 1037Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo E6600を9%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Core 2 Duo E6600 0.2
+6.3%

Celeron 1037U 0.2

Core 2 Duo E6600は、TrueCrypt AESにおいてCeleron 1037Uを6%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Core 2 Duo E6600 1173

Celeron 1037U 1276
+8.8%

Celeron 1037Uは、WinRAR 4.0においてCore 2 Duo E6600を9%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD（720p）ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Core 2 Duo E6600 43

Celeron 1037U 47
+9.4%

Celeron 1037Uは、x264 encoding pass 1においてCore 2 Duo E6600を9%上回る。