Core 2 Duo E6320対AMD EPYC 7H12

累積業績評価

Core 2 Duo E6320
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.45
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
43.41
+9547%

EPYC 7H12はCore 2 Duo E6320をベンチマーク集計結果に基づき9547%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo E6320とEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位300254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率0.6614.77
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Zen 2 (2017−2020)
発売日4月 2007(17年 前)18 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E6320とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E6320とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数1.86 GHz2.6 GHz
最大周波数1.86 GHz3.3 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
乗数データなし26
L1キャッシュ64 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス65 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度60 °Cデータなし
トランジスタの数291 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E6320やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットPLGA775TR4
消費電力(TDP)65 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E6320とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E6320とEPYC 7H12に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E6320とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo E6320とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E6320とEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo E6320 0.45
EPYC 7H12 43.41
+9547%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E6320 717
EPYC 7H12 69633
+9612%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.45 43.41
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 280 ワット

Core 2 Duo E6320は330.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 7H12は 9546.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E6320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo E6320はパソコン用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E6320
Core 2 Duo E6320
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 62 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo E6320 および EPYC 7H12 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。