Core 2 Duo E4300対AMD Athlon 64 FX-53

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E4300
2006
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.37
Athlon 64 FX-53
2004
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.41
+10.8%

Athlon 64 FX-53はCore 2 Duo E4300をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Core 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30372999
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.540.44
アーキテクチャのコードネームAllendale (2006−2009)Clawhammer (2001−2005)
発売日7月 2006(18年 前)6月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$30

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数1.8 GHz2.4 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ111 ミリメートル2193 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数167 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E4300やAthlon 64 FX-53と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775939
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Core 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E4300 0.37
Athlon 64 FX-53 0.41
+10.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E4300 593
Athlon 64 FX-53 646
+8.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 0.41
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

Core 2 Duo E4300は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

一方、Athlon 64 FX-53は 10.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Athlon 64 FX-53は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E4300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo E4300とAthlon 64 FX-53のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E4300
Core 2 Duo E4300
AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 105 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-53を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E4300又はAthlon 64 FX-53のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。