Celeron U3400対Intel Duo L2300

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron U3400
2010
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.32
+33.3%
Core Duo L2300
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.24

Celeron U3400は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core Duo L2300を大幅に33%上回る。

主な内容

Celeron U3400とCore Duo L2300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30773159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronCore Duo
アーキテクチャのコードネームWestmere (2010−2011)Yonah (2005−2006)
発売日24 5月 2010(14年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron U3400とCore Duo L2300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron U3400とCore Duo L2300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.06 GHz1.5 GHz
最大周波数66 メガヘルツ1.5 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/s667 MHz
乗数8データなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト L2 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数382 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.7625-1.2125V

互換性

Celeron U3400やCore Duo L2300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットBGA1288PBGA479
消費電力(TDP)18 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron U3400とCore Duo L2300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
PAE36 Bit32 Bit
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron U3400とCore Duo L2300に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron U3400とCore Duo L2300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x++

メモリースペック

Celeron U3400とCore Duo L2300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅12.799 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron U3400とCore Duo L2300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsデータなし
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron U3400とCore Duo L2300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron U3400とCore Duo L2300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron U3400とCore Duo L2300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron U3400 0.32
+33.3%
Duo L2300 0.24

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron U3400 516
+33.3%
Duo L2300 387

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 0.24
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 15 ワット

Celeron U3400は 33.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Duo L2300は20%消費電力が低い。

Celeron U3400は、パフォーマンステストでCore Duo L2300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron U3400とCore Duo L2300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Core Duo L2300
Core Duo L2300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 30 票

1から5のスケールでCeleron U3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Duo L2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron U3400又はCore Duo L2300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。