Celeron T3500対Core 2 Duo T6600

VS

一般的な情報

Celeron T3500とCore 2 Duo T6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームデータなしPenryn (2008−2011)
発売日1 7月 2010(13年 前)6 1月 2009(15年 前)
今の価格データなし$131

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3500とCore 2 Duo T6600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3500とCore 2 Duo T6600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.1 GHz2.2 GHz
最大周波数データなし2.2 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1V-1.25V

互換性

Celeron T3500やCore 2 Duo T6600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478PGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron T3500とCore 2 Duo T6600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T3500とCore 2 Duo T6600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron T3500とCore 2 Duo T6600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3500とCore 2 Duo T6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron T3500 756
Core 2 Duo T6600 787
+4.1%

Core 2 Duo T6600は、PassmarkにおいてCeleron T3500を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron T3500 236
Core 2 Duo T6600 242
+2.5%

Core 2 Duo T6600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron T3500を3%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron T3500 350
Core 2 Duo T6600 372
+6.3%

Core 2 Duo T6600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron T3500を6%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 7月 2010 6 1月 2009

Celeron T3500とCore 2 Duo T6600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron T3500とCore 2 Duo T6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 8 票

1から5のスケールでCeleron T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 304 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron T3500又はCore 2 Duo T6600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。