Celeron T3100対Intel N100

VS

累積業績評価

Celeron T3100
2008
35 Watt
0.38
N100
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
3.37
+787%

N100はCeleron T3100をベンチマーク集計結果に基づき787%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31611690
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率1.0453.87
開発者IntelIntel
発売日1 7月 2008(16年 前)1 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3100とN100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3100とN100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数データなし3.4 GHz
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス45 nmIntel 7 nm
コアの最大温度105 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧1V-1.25Vデータなし

互換性

Celeron T3100やN100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PGA478FCBGA1264
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron T3100とN100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
GPIOデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T3100とN100に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron T3100とN100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron T3100とN100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Celeron T3100とN100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし24

グラフィックス・インターフェース

Celeron T3100とN100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron T3100とN100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron T3100とN100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron T3100とN100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし9
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3100とN100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron T3100 0.38
N100 3.37
+787%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron T3100 610
N100 5409
+787%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.38 3.37
ノベルティ 1 7月 2008 1 1月 2023
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

N100は 786.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、483.3%消費電力が低い。

Intel N100は、パフォーマンステストでIntel Celeron T3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron T3100
Celeron T3100
Intel N100
N100

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 18 票

1から5のスケールでCeleron T3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 277 票

1から5のスケールでN100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron T3100 および N100 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。