Celeron N6211対AMD Ryzen AI 5 330

VS

累積業績評価

Celeron N6211
2022,$54
2 コア / 2 スレッド,1 Watt
1.27
Ryzen AI 5 330
2025
4 コア / 8 スレッド,28 Watt
7.26
+472%

Ryzen AI 5 330はCeleron N6211をベンチマーク集計結果に基づき472%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位24921153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズElkhart Lakeデータなし
電力効率データなし27.78
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Krackan Point 2 (2025)
発売日17 7月 2022(3年 前)16 7月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$54データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とRyzen AI 5 330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とRyzen AI 5 330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.2 GHz2 GHz
最大周波数3 GHz4.5 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス10 nm4 nm
コアの最大温度70 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N6211やRyzen AI 5 330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1493FP8
消費電力(TDP)1.5 メガバイト28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とRyzen AI 5 330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とRyzen AI 5 330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron N6211とRyzen AI 5 330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5, LPDDR5X

グラフィックス仕様

Celeron N6211とRyzen AI 5 330に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)AMD Radeon 820M

周辺

Celeron N6211とRyzen AI 5 330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし14

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とRyzen AI 5 330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N6211 1.27
Ryzen AI 5 330 7.26
+472%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N6211 2245
サンプル: 2
Ryzen AI 5 330 12794
+470%
サンプル: 8

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron N6211 2696
Ryzen AI 5 330 7656
+184%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron N6211 4693
Ryzen AI 5 330 27363
+483%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N6211 128
Ryzen AI 5 330 1191
+830%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N6211 76
Ryzen AI 5 330 200
+163%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Celeron N6211 1
Ryzen AI 5 330 5.8
+492%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Celeron N6211 10
Ryzen AI 5 330 76
+656%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Celeron N6211 45
Ryzen AI 5 330 254
+462%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.27 7.26
統合グラフィックス 1.25 5.02
ノベルティ 17 7月 2022 16 7月 2025
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 1 ワット 28 ワット

Celeron N6211は2700%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI 5 330は 471.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、301.6%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI 5 330は、パフォーマンステストでIntel Celeron N6211を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N6211はパソコン用で、Ryzen AI 5 330はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 5 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでRyzen AI 5 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N6211 および Ryzen AI 5 330 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。