Celeron N6211対E2-2000

VS

一般的な情報

Celeron N6211とE2-2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2092不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.51データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズElkhart LakeAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームElkhart LakeZacate (2011−2013)
発売日17 7月 2022(1年 前)6 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$54データなし
今の価格$240 (4.4x)$295

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とE2-2000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とE2-2000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.2 GHz1.75 GHz
最大周波数3 GHz1.75 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス10 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし75 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N6211やE2-2000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1493FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)6.5 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とE2-2000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+データなし
PowerNowデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とE2-2000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Celeron N6211とE2-2000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N6211とE2-2000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)AMD Radeon HD 7340

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とE2-2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N6211 2245
+353%
E2-2000 496

Celeron N6211は、PassmarkにおいてE2-2000を353%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 17 7月 2022 6 1月 2013
プロセス 10 nm 40 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 18 ワット

Celeron N6211とE2-2000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N6211はパソコン用で、E2-2000はノートブック用であることに注意してください。


Celeron N6211とE2-2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD E2-2000
E2-2000

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 票

1から5のスケールでE2-2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N6211又はE2-2000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。