Celeron N6211対Atom Z3735G
一般的な情報
Celeron N6211とAtom Z3735Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2092 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 3.51 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Elkhart Lake | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Elkhart Lake | Bay Trail-T (2013−2014) |
| 発売日 | 17 ７月 2022(1年 前) | 9 ４月 2014(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $54 | $17 |
| 今の価格 | $240 (4.4x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とAtom Z3735Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とAtom Z3735Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 1.2 GHz | 1.33 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 1.83 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 56K (コアに) |
| L2キャッシュ | 1.5 メガバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 10 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 112 ミリメートル2 |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron N6211やAtom Z3735Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA1493 | UTFCBGA592 |
| 消費電力（TDP） | 6.5 Watt | 2 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N6211とAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N6211とAtom Z3735Gに統合されたテクノロジーです。
| Anti-Theft | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N6211とAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
RAMサポート
Celeron N6211とAtom Z3735GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 1 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 1 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 5.3 ギガバイト/s |
埋込のビデオ - パラメータ
Celeron N6211とAtom Z3735Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 646 MHz |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とAtom Z3735Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Celeron N6211は、PassmarkにおいてAtom Z3735Gを191%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Celeron N6211は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを185%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Celeron N6211は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3735Gを62%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Celeron N6211は、wPrime 32においてAtom Z3735Gを32%上回る。
TrueCrypt AES
TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。
ベンチマークのカバー率 13%
Celeron N6211は、TrueCrypt AESにおいてAtom Z3735Gを58%上回る。
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。
ベンチマークのカバー率 13%
Atom Z3735Gは、WinRAR 4.0においてCeleron N6211を91%上回る。
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。
ベンチマークのカバー率 13%
Celeron N6211は、x264 encoding pass 2においてAtom Z3735Gを53%上回る。
x264 encoding pass 1
x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD（720p）ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。
ベンチマークのカバー率 13%
Celeron N6211は、x264 encoding pass 1においてAtom Z3735Gを42%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 17 ７月 2022 | 9 ４月 2014 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| コスト | $54 | $17 |
| プロセス | 10 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 2 ワット |
Celeron N6211とAtom Z3735Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron N6211はパソコン用で、Atom Z3735Gはノートブック用であることに注意してください。
Celeron N6211とAtom Z3735Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
