Celeron N5105対Intel Xeon 6732P

VS

累積業績評価

Celeron N5105
2021
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
2.27
Xeon 6732P
2025
32 コア / 64 スレッド,350 Watt
42.46
+1770%

Xeon 6732PはCeleron N5105をベンチマーク集計結果に基づき1770%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位201675
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率24.3413.01
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)データなし
発売日1月 2021(4年 前)1 4月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5105とXeon 6732Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5105とXeon 6732Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア432
スレッド数464
基本周波数2 GHz3.8 GHz
最大周波数2.9 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1.5 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)144 メガバイト
プロセス10 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ63.8 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C68 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N5105やXeon 6732Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1338FCLGA4710
消費電力(TDP)10 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5105とXeon 6732Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5105とXeon 6732Pに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDBデータなし+
Identity Protection+-
SGX-+
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5105とXeon 6732Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron N5105とXeon 6732PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量16 ギガバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル28
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron N5105とXeon 6732Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphicsデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数800 MHzデータなし
実行ユニットの数24データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5105とXeon 6732Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5105とXeon 6732Pに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5105とXeon 6732Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5105とXeon 6732Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数888
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5105とXeon 6732Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N5105 2.27
Xeon 6732P 42.46
+1770%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N5105 4004
サンプル: 680
Xeon 6732P 74849
+1769%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.27 42.46
コア 4 32
スレッド数 4 64
消費電力(TDP) 10 ワット 350 ワット

Celeron N5105は3400%消費電力が低い。

一方、Xeon 6732Pは 1770.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い。

Intel Xeon 6732Pは、パフォーマンステストでIntel Celeron N5105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N5105はパソコン用で、Xeon 6732Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Xeon 6732P
Xeon 6732P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 779 票

1から5のスケールでCeleron N5105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6732Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N5105 および Xeon 6732P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。