Celeron N5105対Ryzen 3 5300G

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N5105
2021
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
2.62
Ryzen 3 5300G
2021
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
8.33
+218%

Ryzen 3 5300GはCeleron N5105をベンチマーク集計結果に基づき218%も上回る。

一般的な情報

Celeron N5105とRyzen 3 5300Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1646856
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.87データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 3
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Cezanne (2021−2022)
発売日11 1月 2021(3年 前)13 4月 2021(3年 前)
今の価格$1644 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5105とRyzen 3 5300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5105とRyzen 3 5300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数2 GHz4 GHz
最大周波数2.9 GHz4.2 GHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト8 メガバイト
プロセス10 nm7 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron N5105やRyzen 3 5300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338AM4
消費電力(TDP)10 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5105とRyzen 3 5300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5105とRyzen 3 5300Gに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
Identity Protection+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5105とRyzen 3 5300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron N5105とRyzen 3 5300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-3200
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N5105とRyzen 3 5300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数800 MHzデータなし
実行ユニットの数24データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N5105とRyzen 3 5300Gに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5105とRyzen 3 5300Gに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N5105とRyzen 3 5300Gに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5105とRyzen 3 5300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数8データなし
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5105とRyzen 3 5300Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N5105 2.62
Ryzen 3 5300G 8.33
+218%

Ryzen 3 5300Gは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N5105を218%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N5105 4053
Ryzen 3 5300G 12890
+218%

Ryzen 3 5300Gは、PassmarkにおいてCeleron N5105を218%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N5105 470
Ryzen 3 5300G 1717
+265%

Ryzen 3 5300Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N5105を265%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N5105 1281
Ryzen 3 5300G 5437
+324%

Ryzen 3 5300Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N5105を324%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.62 8.33
ノベルティ 11 1月 2021 13 4月 2021
スレッド数 4 8
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 65 ワット

Ryzen 3 5300Gは、パフォーマンステストでCeleron N5105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N5105とRyzen 3 5300Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 643 票

1から5のスケールでCeleron N5105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 96 票

1から5のスケールでRyzen 3 5300Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N5105又はRyzen 3 5300GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。