Celeron N5105対Intel Ultra 7 255HX

VS

累積業績評価

Celeron N5105
2021
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
2.27
Core Ultra 7 255HX
2025
20 コア / 20 スレッド,55 Watt
28.24
+1144%

Core Ultra 7 255HXはCeleron N5105をベンチマーク集計結果に基づき1144%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2010204
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率24.3255.01
開発者IntelIntel
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Arrow Lake-HX (2025)
発売日1月 2021(4年 前)13 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5105とCore Ultra 7 255HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5105とCore Ultra 7 255HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア420
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし12
スレッド数420
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数2.9 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト (合計)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ63.8 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron N5105やCore Ultra 7 255HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338FCBGA2114
消費電力(TDP)10 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5105とCore Ultra 7 255HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5105とCore Ultra 7 255HXに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDBデータなし+
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5105とCore Ultra 7 255HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron N5105とCore Ultra 7 255HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-6400
許容メモリー容量16 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Celeron N5105とCore Ultra 7 255HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数800 MHz1.85 GHz
実行ユニットの数24データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5105とCore Ultra 7 255HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5105とCore Ultra 7 255HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5105とCore Ultra 7 255HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Celeron N5105とCore Ultra 7 255HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数824
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5105とCore Ultra 7 255HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N5105 2.27
Ultra 7 255HX 28.24
+1144%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N5105 4005
サンプル: 677
Ultra 7 255HX 49805
+1144%
サンプル: 301

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N5105 368
Ultra 7 255HX 4856
+1220%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N5105 108
Ultra 7 255HX 327
+202%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.27 28.24
コア 4 20
スレッド数 4 20
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 55 ワット

Celeron N5105は450%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 255HXは 1144.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 7 255HXは、パフォーマンステストでIntel Celeron N5105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N5105はパソコン用で、Core Ultra 7 255HXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 778 票

1から5のスケールでCeleron N5105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 255HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N5105 および Core Ultra 7 255HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。