Celeron N5095A対AMD Ryzen Threadripper 9970X

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1879不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率16.26データなし
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Shimada Peak (2025)
発売日1 7月 2021(3年 前)7月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア432
スレッド数464
基本周波数2 GHz4 GHz
最大周波数2.9 GHz5.4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,260 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron N5095AやRyzen Threadripper 9970Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGA1338sTR5
消費電力(TDP)15 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N5095AとRyzen Threadripper 9970XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5095AとRyzen Threadripper 9970Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数848
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし

長所と短所のまとめ


コア 4 32
スレッド数 4 64
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 350 ワット

Celeron N5095Aは2233.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 9970Xは物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron N5095AとAMD Ryzen Threadripper 9970Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
AMD Ryzen Threadripper 9970X
Ryzen Threadripper 9970X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 115 票

1から5のスケールでCeleron N5095Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 9970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N5095A および Ryzen Threadripper 9970X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。