Celeron N5095A対Core i7

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N5095A
2021
4 コア / 4 スレッド
2.67
+8.5%

Celeron N5095Aは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron N5095AとCore i7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16041655
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし5.71
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 7月 2021(2年 前)1 10月 2023(1年未満前)
今の価格$92 $263

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5095AとCore i7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5095AとCore i7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.9 GHzデータなし
L3キャッシュ4 メガバイト L3 Cacheデータなし
プロセス10 nmデータなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N5095AやCore i7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5095AとCore i7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+データなし
vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5095AとCore i7に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
Identity Protection+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5095AとCore i7にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron N5095AとCore i7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 LPDDR4xデータなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N5095AとCore i7に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphicsデータなし
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N5095AとCore i7に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5095AとCore i7に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N5095AとCore i7に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5095AとCore i7にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数8データなし
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5095AとCore i7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N5095A 2.67
+8.5%
Core i7 2.46

Celeron N5095Aは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N5095A 4129
Core i7 7652
+85.3%

Core i7は、PassmarkにおいてCeleron N5095Aを85%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.67 2.46
ノベルティ 1 7月 2021 1 10月 2023

Celeron N5095AとCore i7のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron N5095AとCore i7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Core i7
Core i7

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 68 票

1から5のスケールでCeleron N5095Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

1から5のスケールでCore i7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N5095A又はCore i7のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。