Celeron N5095対AMD Ryzen Z1 Extreme

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N5095
2021
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.57
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 コア / 16 スレッド,15 Watt
15.85
+517%

Ryzen Z1 ExtremeはCeleron N5095をベンチマーク集計結果に基づき517%も上回る。

主な内容

Celeron N5095とRyzen Z1 Extremeのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1744429
人気順の場所39トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Jasper LakePhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率16.21100.00
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Phoenix (Zen 4) (2023)
発売日11 1月 2021(3年 前)5月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5095とRyzen Z1 Extremeの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5095とRyzen Z1 Extremeの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数2 GHz3.3 GHz
最大周波数2.9 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N5095やRyzen Z1 Extremeと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338FP8
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5095とRyzen Z1 Extremeにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5095とRyzen Z1 Extremeに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5095とRyzen Z1 Extremeにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N5095とRyzen Z1 ExtremeでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N5095とRyzen Z1 Extremeに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5095とRyzen Z1 Extremeに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5095とRyzen Z1 Extremeに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5095とRyzen Z1 Extremeに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5095とRyzen Z1 Extremeにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数820
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5095とRyzen Z1 Extremeのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N5095 2.57
Ryzen Z1 Extreme 15.85
+517%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N5095 4075
Ryzen Z1 Extreme 25172
+518%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N5095 364
Ryzen Z1 Extreme 2336
+542%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N5095 106
Ryzen Z1 Extreme 268
+153%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Ryzen Z1 Extreme 10258
+406%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+625%
Ryzen Z1 Extreme 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
Ryzen Z1 Extreme 1908
+193%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Ryzen Z1 Extreme 6197
+99.9%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Ryzen Z1 Extreme 62657
+469%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
Ryzen Z1 Extreme 304
+143%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
Ryzen Z1 Extreme 1706
+248%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
Ryzen Z1 Extreme 263
+176%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+702%
Ryzen Z1 Extreme 366

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.57 15.85
統合グラフィックス 5.58 18.30
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 10 nm 4 nm

Ryzen Z1 Extremeは 516.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、228%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen Z1 Extremeは、パフォーマンステストでCeleron N5095を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N5095はパソコン用で、Ryzen Z1 Extremeはノートブック用であることに注意してください。


Celeron N5095とRyzen Z1 Extremeのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1464 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 456 票

1から5のスケールでRyzen Z1 Extremeを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N5095又はRyzen Z1 ExtremeのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。