Celeron N5095対Intel G6900E

VS

累積業績評価

Celeron N5095
2021
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.52
Celeron G6900E
2022
2 コア / 2 スレッド,46 Watt
2.66
+5.6%

Celeron G6900Eは、Celeron N5095をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位19181885
人気順の場所55トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Jasper Lakeデータなし
電力効率6.502.24
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Alder Lake-S (2022)
発売日11 1月 2021(4年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5095とCeleron G6900Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5095とCeleron G6900Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz3 GHz
最大周波数2.9 GHz3 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス10 nm10 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N5095やCeleron G6900Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA13381700
消費電力(TDP)15 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5095とCeleron G6900Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5095とCeleron G6900Eに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5095とCeleron G6900Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N5095とCeleron G6900EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N5095とCeleron G6900Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5095とCeleron G6900Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5095とCeleron G6900Eに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5095とCeleron G6900Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5095とCeleron G6900Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数8データなし
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5095とCeleron G6900Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N5095 2.52
Celeron G6900E 2.66
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N5095 4044
Celeron G6900E 4272
+5.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.52 2.66
統合グラフィックス 5.08 2.60
ノベルティ 11 1月 2021 4 1月 2022
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 15 ワット 46 ワット

Celeron N5095は95.4%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、206.7%消費電力が低い。

一方、Celeron G6900Eは 5.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

Intel Celeron N5095とIntel Celeron G6900Eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 1825 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでCeleron G6900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N5095 および Celeron G6900E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。