Celeron N4500対Ryzen 5 7520U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N4500
2021
2 コア / 2 スレッド
1.27

Ryzen 5 7520UはCeleron N4500をベンチマーク集計結果に基づき374%も上回る。

一般的な情報

Celeron N4500とRyzen 5 7520Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21751009
人気順の場所トップ100圏外5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Mendocino-U (Zen 2)
発売日11 1月 2021(3年 前)20 9月 2022(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4500とRyzen 5 7520Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4500とRyzen 5 7520Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.1 GHz2.8 GHz
最大周波数2.8 GHz4.3 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス10 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし100 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N4500やRyzen 5 7520Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338FP6
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4500とRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4500とRyzen 5 7520Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
Identity Protection+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4500とRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron N4500とRyzen 5 7520UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N4500とRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 610M
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N4500とRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4500とRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N4500とRyzen 5 7520Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N4500とRyzen 5 7520Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数84
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4500とRyzen 5 7520Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4500 1.27
Ryzen 5 7520U 6.02
+374%

Ryzen 5 7520Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4500を374%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N4500 1972
Ryzen 5 7520U 9314
+372%

Ryzen 5 7520Uは、PassmarkにおいてCeleron N4500を372%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4500 443
Ryzen 5 7520U 1208
+173%

Ryzen 5 7520Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4500を173%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4500 717
Ryzen 5 7520U 3819
+433%

Ryzen 5 7520Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4500を433%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N4500 171
Ryzen 5 7520U 834
+388%

Ryzen 5 7520Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4500を388%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N4500 82
Ryzen 5 7520U 169
+106%

Ryzen 5 7520Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N4500を106%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.27 6.02
統合グラフィックス 2.85
ノベルティ 11 1月 2021 20 9月 2022
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Ryzen 5 7520Uは、パフォーマンステストでCeleron N4500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N4500とRyzen 5 7520Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 598 票

1から5のスケールでCeleron N4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1070 票

1から5のスケールでRyzen 5 7520Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N4500又はRyzen 5 7520UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。