Celeron N4100対Intel Xeon Silver 4510T
主な内容
Celeron N4100とXeon Silver 4510Tのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2116 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| 電力効率 | 24.46 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Goldmont Plus (2017) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| 発売日 | 11 １２月 2017(6年 前) | 14 １２月 2023(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | $624 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4100とXeon Silver 4510Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4100とXeon Silver 4510Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 12 |
| スレッド数 | 4 | 24 |
| 基本周波数 | 1.1 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| 乗数 | 11 | データなし |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | Intel 7 nm |
| コアの最大温度 | 105 deg C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 84 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Celeron N4100やXeon Silver 4510Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| ソケット | FCBGA1090 | FCLGA4677 |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 115 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N4100とXeon Silver 4510Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | データなし |
| GPIO | + | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4100とXeon Silver 4510Tに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N4100とXeon Silver 4510Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Celeron N4100とXeon Silver 4510TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 8 |
| メモリー帯域幅 | 38.397 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron N4100とXeon Silver 4510Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 600 | N/A |
| ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 700 MHz | データなし |
| 実行ユニットの数 | 12 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N4100とXeon Silver 4510Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron N4100とXeon Silver 4510Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | + | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron N4100とXeon Silver 4510Tに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | データなし |
| OpenGL | 4.4 | データなし |
周辺
Celeron N4100とXeon Silver 4510Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 5 |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | 80 |
| USBの監査 | 2.0/3.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 2 | データなし |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | データなし |
| USBポートの数 | 8 | データなし |
| 統合LAN | - | データなし |
| UART | + | データなし |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 11 １２月 2017 | 14 １２月 2023 |
| コア | 4 | 12 |
| スレッド数 | 4 | 24 |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 115 ワット |
Celeron N4100は1816.7%消費電力が低い。
一方、Xeon Silver 4510Tは6歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。
Celeron N4100とXeon Silver 4510Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron N4100はノートブック用で、Xeon Silver 4510Tはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron N4100とXeon Silver 4510Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
