Celeron N4100対AMD EPYC 7702

パフォーマンス・スコア

Celeron N4100
2017
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.58
EPYC 7702
2019
64 コア / 128 スレッド,200 Watt
44.98
+2747%

EPYC 7702はCeleron N4100をベンチマーク集計結果に基づき2747%も上回る。

主な内容

Celeron N4100とEPYC 7702のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位211645
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.84
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel CeleronAMD EPYC
電力効率24.4220.88
アーキテクチャのコードネームGoldmont Plus (2017)Zen 2 (2017−2020)
発売日11 12月 2017(6年 前)7 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$107$6,450

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4100とEPYC 7702の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4100とEPYC 7702の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数4128
基本周波数1.1 GHz2 GHz
最大周波数2.4 GHz3.35 GHz
乗数1120
L1キャッシュ256 キロバイト4 メガバイト
L2キャッシュ4 メガバイト32 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
コアの最大温度105 deg Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron N4100やEPYC 7702と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットFCBGA1090TR4
消費電力(TDP)6 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4100とEPYC 7702にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4100とEPYC 7702に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4100とEPYC 7702にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N4100とEPYC 7702でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量8 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron N4100とEPYC 7702に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N4100とEPYC 7702に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4100とEPYC 7702に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N4100とEPYC 7702に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4100とEPYC 7702にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4100とEPYC 7702のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4100 1.58
EPYC 7702 44.98
+2747%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N4100 2457
EPYC 7702 70107
+2753%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N4100 309
EPYC 7702 1178
+281%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N4100 825
EPYC 7702 11708
+1319%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.58 44.98
ノベルティ 11 12月 2017 7 8月 2019
コア 4 64
スレッド数 4 128
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 200 ワット

Celeron N4100は3233.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 7702は 2746.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7702は、パフォーマンステストでCeleron N4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N4100はノートブック用で、EPYC 7702はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron N4100とEPYC 7702のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
AMD EPYC 7702
EPYC 7702

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 430 票

1から5のスケールでCeleron N4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 29 票

1から5のスケールでEPYC 7702を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N4100又はEPYC 7702のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。