Celeron N4100対Apple M1 Max

パフォーマンス・スコア

Celeron N4100
2017
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.58
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド,2060 Watt
14.17
+797%

Apple M1 MaxはCeleron N4100をベンチマーク集計結果に基づき797%も上回る。

主な内容

Celeron N4100とApple M1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2116525
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronApple M-Series
電力効率24.46データなし
アーキテクチャのコードネームGoldmont Plus (2017)データなし
発売日11 12月 2017(6年 前)18 10月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4100とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4100とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア410
スレッド数410
基本周波数1.1 GHz2.06 GHz
最大周波数2.4 GHz3.22 GHz
乗数11データなし
L1キャッシュ256 キロバイト2.9 メガバイト
L2キャッシュ4 メガバイト28 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト48 メガバイト
プロセス14 nm5 nm
コアの最大温度105 deg Cデータなし
トランジスタの数データなし57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N4100やApple M1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCBGA1090データなし
消費電力(TDP)6 Watt2060 ‑ 3220 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4100とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4100とApple M1 Maxに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4100とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N4100とApple M1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron N4100とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 600Apple M1 Max 32-Core GPU
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N4100とApple M1 Maxに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4100とApple M1 Maxに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N4100とApple M1 Maxに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4100とApple M1 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4100とApple M1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4100 1.58
Apple M1 Max 14.17
+797%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N4100 2457
Apple M1 Max 22082
+799%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N4100 198
Apple M1 Max 1691
+754%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N4100 69
Apple M1 Max 200
+192%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4100 1271
Apple M1 Max 12697
+899%

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4100 405
Apple M1 Max 1782
+340%

WebXPRT 3

Celeron N4100 75
Apple M1 Max 360
+379%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.58 14.17
ノベルティ 11 12月 2017 18 10月 2021
コア 4 10
スレッド数 4 10
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 2060 ワット

Celeron N4100は34233.3%消費電力が低い。

一方、Apple M1 Maxは 796.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Maxは、パフォーマンステストでCeleron N4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N4100とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Apple M1 Max
M1 Max

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 430 票

1から5のスケールでCeleron N4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 683 票

1から5のスケールでApple M1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N4100又はApple M1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。