Celeron N4020C対AMD EPYC 9755

VS

主な内容

Celeron N4020CとEPYC 9755のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2499不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率15.31データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日1 1月 2021(3年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$12,984

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4020CとEPYC 9755の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4020CとEPYC 9755の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2128
スレッド数2256
基本周波数1.1 GHz2.7 GHz
最大周波数2.8 GHz4.1 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト512 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし16x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし133,040 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron N4020CやEPYC 9755と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1090SP5
消費電力(TDP)6 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4020CとEPYC 9755にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4020CとEPYC 9755に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4020CとEPYC 9755にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N4020CとEPYC 9755でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N4020CとEPYC 9755に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600N/A
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数650 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N4020CとEPYC 9755に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4020CとEPYC 9755に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N4020CとEPYC 9755に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4020CとEPYC 9755にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数6128
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2021 10 10月 2024
コア 2 128
スレッド数 2 256
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 500 ワット

Celeron N4020Cは8233.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9755は3歳のアドバンテージがある、物理コアが6300%多く、スレッドが12700%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron N4020CとEPYC 9755のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N4020Cはノートブック用で、EPYC 9755はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron N4020CとEPYC 9755のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 106 票

1から5のスケールでCeleron N4020Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 9755を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N4020C又はEPYC 9755のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。