Celeron N4020対Xeon w7-3455

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N4020
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.00
Xeon w7-3455
2023
24 コア / 48 スレッド,270 Watt
36.96
+3596%

Xeon w7-3455はCeleron N4020をベンチマーク集計結果に基づき3596%も上回る。

一般的な情報

Celeron N4020とXeon w7-3455のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位237085
人気順の場所56トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Gemini Lakeデータなし
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Sapphire Rapids
発売日4 11月 2019(4年 前)1 1月 2023(1年 前)
今の価格$236 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4020とXeon w7-3455の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4020とXeon w7-3455の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数248
基本周波数1.1 GHz2.5 GHz
最大周波数2.8 GHz4.8 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト67.5 メガバイト
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 477 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C72 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N4020やXeon w7-3455と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090FCLGA4677
消費電力(TDP)6 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4020とXeon w7-3455にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4020とXeon w7-3455に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4020とXeon w7-3455にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron N4020とXeon w7-3455でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800
許容メモリー容量8 ギガバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル28
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N4020とXeon w7-3455に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数650 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N4020とXeon w7-3455に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4020とXeon w7-3455に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N4020とXeon w7-3455に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4020とXeon w7-3455にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数6112
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4020とXeon w7-3455のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4020 1.00
Xeon w7-3455 36.96
+3596%

Xeon w7-3455は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4020を3596%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N4020 1551
Xeon w7-3455 57164
+3586%

Xeon w7-3455は、PassmarkにおいてCeleron N4020を3586%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4020 342
Xeon w7-3455 1840
+438%

Xeon w7-3455は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4020を438%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4020 544
Xeon w7-3455 13478
+2378%

Xeon w7-3455は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4020を2378%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.00 36.96
ノベルティ 4 11月 2019 1 1月 2023
コア 2 24
スレッド数 2 48
消費電力(TDP) 6 ワット 270 ワット

Xeon w7-3455は、パフォーマンステストでCeleron N4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N4020はノートブック用で、Xeon w7-3455はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron N4020とXeon w7-3455のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Xeon w7-3455
Xeon w7-3455

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 1596 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon w7-3455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N4020又はXeon w7-3455のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。