Celeron N4020対Intel i5-L16G7

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N4020
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.01
Core i5-L16G7
2020
5 コア / 5 スレッド,7 Watt
2.20
+118%

i5-L16G7はCeleron N4020をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

Celeron N4020とCore i5-L16G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24411830
人気順の場所60トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Gemini LakeIntel Ice Lake
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Lakefield (2020)
発売日4 11月 2019(4年 前)6月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$281

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4020とCore i5-L16G7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4020とCore i5-L16G7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア25
スレッド数25
基本周波数1.1 GHz1.4 GHz
最大周波数2.8 GHz3 GHz
タイヤ速度データなし4 GT/s
L1キャッシュデータなし80 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数データなし4,050 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Celeron N4020やCore i5-L16G7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090FC-CSP1016
消費電力(TDP)6 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4020とCore i5-L16G7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4020とCore i5-L16G7に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4020とCore i5-L16G7にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron N4020とCore i5-L16G7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4LPDDR4X-4267
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅データなし34 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N4020とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数650 MHz500 MHz
実行ユニットの数1264

グラフィックス・インターフェース

Celeron N4020とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4020とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N4020とCore i5-L16G7に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12DX12
OpenGL4.4OpenGL4.5

周辺

Celeron N4020とCore i5-L16G7にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数66
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4020とCore i5-L16G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4020 1.01
i5-L16G7 2.20
+118%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N4020 1553
i5-L16G7 3386
+118%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N4020 343
i5-L16G7 589
+71.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N4020 546
i5-L16G7 1174
+115%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron N4020 2184
i5-L16G7 4079
+86.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron N4020 4427
i5-L16G7 9003
+103%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron N4020 29.66
i5-L16G7 28.6
+3.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Celeron N4020 2
i5-L16G7 3
+86%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N4020 127
i5-L16G7 255
+101%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N4020 74
i5-L16G7 90
+21.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Celeron N4020 0.94
i5-L16G7 1.42
+51.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.01 2.20
統合グラフィックス 0.87 5.58
コア 2 5
スレッド数 2 5
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 7 ワット

Celeron N4020は16.7%消費電力が低い。

一方、i5-L16G7は 117.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、541.4%高速な統合GPUを搭載、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i5-L16G7は、パフォーマンステストでCeleron N4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N4020とCore i5-L16G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1706 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

1から5のスケールでCore i5-L16G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N4020又はCore i5-L16G7のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。