Celeron N4020 vs 9 273PQE

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2826不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Gemini Lakeデータなし
電力効率6.19データなし
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Bartlett Lake (2026)
発売日4 11月 2019(6年 前)9 3月 2026(最近)
発売価格(MSRP)データなし$589

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4020とCore 9 273PQEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4020とCore 9 273PQEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数224
基本周波数1.1 GHz3.4 GHz
最大周波数2.8 GHz5.9 GHz
タイヤ速度15 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N4020やCore 9 273PQEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA10901700
消費電力(TDP)6 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4020とCore 9 273PQEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4020とCore 9 273PQEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4020とCore 9 273PQEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N4020とCore 9 273PQEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N4020とCore 9 273PQEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 770
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数650 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N4020とCore 9 273PQEに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4020とCore 9 273PQEに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N4020とCore 9 273PQEに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4020とCore 9 273PQEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数620
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4020とCore 9 273PQEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N4020 1535
サンプル: 1453
9 273PQE 45427
+2859%
サンプル: 3

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 0.80 5.67
ノベルティ 4 11月 2019 9 3月 2026
コア 2 12
スレッド数 2 24
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 125 ワット

Celeron N4020は1983.3%消費電力が低い。

一方、9 273PQEは608.8%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron N4020とIntel Core 9 273PQEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N4020はノートブック用で、Core 9 273PQEはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Core 9 273PQE
Core 9 273PQE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2207 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 9 273PQEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N4020 および Core 9 273PQE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。