Celeron N4000 vs Processor CC150

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2849不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.09データなし
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率5.91データなし
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームGoldmont Plus (2017)Coffee Lake-R (2018−2019)
発売日11 12月 2017(8年 前)データなし
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4000とProcessor CC150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4000とProcessor CC150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数1.1 GHz3.5 GHz
最大周波数2.6 GHz3.5 GHz
乗数11データなし
L1キャッシュ112 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし180.3 ミリメートル2
コアの最大温度105 deg Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N4000やProcessor CC150と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA10901151
消費電力(TDP)6 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4000とProcessor CC150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4000とProcessor CC150に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4000とProcessor CC150にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N4000とProcessor CC150でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron N4000とProcessor CC150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600N/A
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数650 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N4000とProcessor CC150に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4000とProcessor CC150に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N4000とProcessor CC150に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4000とProcessor CC150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

長所と短所のまとめ


コア 2 8
スレッド数 2 16
消費電力(TDP) 6 ワット 95 ワット

Celeron N4000は1483%消費電力が低い。

一方、Processor CC150は物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

Intel Celeron N4000とIntel Processor CC150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N4000はノートブック用で、Processor CC150はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1126 票

1から5のスケールでCeleron N4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 119 票

1から5のスケールでProcessor CC150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N4000 および Processor CC150 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。