Celeron N4000対Celeron P4600

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N4000
2017
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.95
+75.9%

Celeron N4000は、Celeron P4600をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

一般的な情報

Celeron N4000とCeleron P4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24052746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームGemini Lake (2019)Westmere (2010−2011)
発売日11 12月 2017(6年 前)28 3月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$305 (2.9x)$66

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4000とCeleron P4600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4000とCeleron P4600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.1 GHz2 GHz
最大周波数2.6 GHz99 メガヘルツ
バスサポートデータなし1 × 2.5 GT/s
L1キャッシュ112 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし81 ミリメートル2
コアの最大温度105 deg C90 °C
トランジスタの数データなし382 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N4000やCeleron P4600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090PGA988
消費電力(TDP)6 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4000とCeleron P4600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Response-データなし
PAEデータなし36 Bit
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4000とCeleron P4600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4000とCeleron P4600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron N4000とCeleron P4600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3-800, DDR3-1066
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N4000とCeleron P4600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数650 MHz667 MHz
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N4000とCeleron P4600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4000とCeleron P4600に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N4000とCeleron P4600に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4000とCeleron P4600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4000とCeleron P4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4000 0.95
+75.9%
Celeron P4600 0.54

Celeron N4000は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron P4600を76%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N4000 1472
+76.9%
Celeron P4600 832

Celeron N4000は、PassmarkにおいてCeleron P4600を77%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4000 324
+11.3%
Celeron P4600 291

Celeron N4000は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron P4600を11%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4000 533
Celeron P4600 533

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.95 0.54
ノベルティ 11 12月 2017 28 3月 2010
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 35 ワット

Celeron N4000は、パフォーマンステストでCeleron P4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N4000とCeleron P4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 822 票

1から5のスケールでCeleron N4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 票

1から5のスケールでCeleron P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N4000又はCeleron P4600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。