Celeron N3160対Xeon E-2124

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3160
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.76
Xeon E-2124
2018
4 コア / 4 スレッド,71 Watt
4.49
+491%

Xeon E-2124はCeleron N3160をベンチマーク集計結果に基づき491%も上回る。

一般的な情報

Celeron N3160とXeon E-2124のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25491261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし22.46
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel CeleronIntel Xeon E
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Coffee Lake-S (2017−2018)
発売日1 4月 2016(8年 前)31 5月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$107$193
今の価格$288 (2.7x)$110 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3160とXeon E-2124の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3160とXeon E-2124の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz3.3 GHz
最大周波数2.24 GHz4.3 GHz
バスサポートデータなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし126 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数データなし1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N3160やXeon E-2124と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCLGA1151
消費電力(TDP)6 Watt71 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3160とXeon E-2124にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSXデータなし+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3160とXeon E-2124に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
MPXデータなし+
Identity Protection+データなし
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3160とXeon E-2124にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

RAMサポート

Celeron N3160とXeon E-2124でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2666
許容メモリー容量8 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし41.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N3160とXeon E-2124に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Braswell)データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数640 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N3160とXeon E-2124に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N3160とXeon E-2124に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3160とXeon E-2124にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数416
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3160とXeon E-2124のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3160 0.76
Xeon E-2124 4.49
+491%

Xeon E-2124は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N3160を491%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N3160 1178
Xeon E-2124 6943
+489%

Xeon E-2124は、PassmarkにおいてCeleron N3160を489%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3160 168
Xeon E-2124 1424
+748%

Xeon E-2124は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N3160を748%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3160 501
Xeon E-2124 3897
+678%

Xeon E-2124は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N3160を678%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.76 4.49
ノベルティ 1 4月 2016 31 5月 2018
コスト $107 $193
消費電力(TDP) 6 ワット 71 ワット

Xeon E-2124は、パフォーマンステストでCeleron N3160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N3160はノートブック用で、Xeon E-2124はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron N3160とXeon E-2124のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Xeon E-2124
Xeon E-2124

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 194 票

1から5のスケールでCeleron N3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 票

1から5のスケールでXeon E-2124を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N3160又はXeon E-2124のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。