Celeron N3160対AMD Ryzen 5 5600U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3160
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.78
Ryzen 5 5600U
2021
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
10.08
+1192%

Ryzen 5 5600UはCeleron N3160をベンチマーク集計結果に基づき1192%も上回る。

主な内容

Celeron N3160とRyzen 5 5600Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2646779
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電力効率17.7861.28
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Cezanne-U (Zen 3) (2021)
発売日15 1月 2016(8年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3160とRyzen 5 5600Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3160とRyzen 5 5600Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数1.6 GHz2.3 GHz
最大周波数2.24 GHz4.2 GHz
バスタイプIDIデータなし
乗数データなし23
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし180 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C105 °C
トランジスタの数データなし10,700 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N3160やRyzen 5 5600Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170FP6
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3160とRyzen 5 5600Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3160とRyzen 5 5600Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3160とRyzen 5 5600Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N3160とRyzen 5 5600UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N3160とRyzen 5 5600Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Braswell)AMD Radeon Vega 7
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数640 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3160とRyzen 5 5600Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3160とRyzen 5 5600Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3160とRyzen 5 5600Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数48
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3160とRyzen 5 5600Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3160 0.78
Ryzen 5 5600U 10.08
+1192%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3160 1187
Ryzen 5 5600U 15432
+1200%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N3160 169
Ryzen 5 5600U 1629
+864%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N3160 516
Ryzen 5 5600U 5794
+1023%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.78 10.08
統合グラフィックス 0.62 7.46
ノベルティ 15 1月 2016 12 1月 2021
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Celeron N3160は150%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 5600Uは 1192.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1103.2%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 5600Uは、パフォーマンステストでCeleron N3160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N3160とRyzen 5 5600Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
AMD Ryzen 5 5600U
Ryzen 5 5600U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 195 票

1から5のスケールでCeleron N3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 725 票

1から5のスケールでRyzen 5 5600Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3160又はRyzen 5 5600UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。