Celeron N3060対Intel U3400

VS

累積業績評価

Celeron N3060
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.41
+28.1%
Celeron U3400
2010
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.32

Celeron N3060は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron U3400を大幅に28%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位30643164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率6.541.70
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Westmere (2010−2011)
発売日15 1月 2016(9年 前)24 5月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3060とCeleron U3400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3060とCeleron U3400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz1.06 GHz
最大周波数2.48 GHz66 メガヘルツ
バスタイプIDIDMI 1.0
タイヤ速度データなし1 × 2.5 GT/s
乗数データなし8
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし81 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C105 °C
トランジスタの数データなし382 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N3060やCeleron U3400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1170BGA1288
消費電力(TDP)6 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3060とCeleron U3400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Response-データなし
PAEデータなし36 Bit
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3060とCeleron U3400に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3060とCeleron U3400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N3060とCeleron U3400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-800
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし12.799 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N3060とCeleron U3400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数600 MHz500 MHz
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3060とCeleron U3400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3060とCeleron U3400に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3060とCeleron U3400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数416
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3060とCeleron U3400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N3060 0.41
+28.1%
Celeron U3400 0.32

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N3060 661
+28.1%
Celeron U3400 516

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.41 0.32
統合グラフィックス 0.43 0.75
ノベルティ 15 1月 2016 24 5月 2010
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 18 ワット

Celeron N3060は 28.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

一方、Celeron U3400は74.4%高速な統合GPUを搭載。

Intel Celeron N3060は、パフォーマンステストでIntel Celeron U3400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 849 票

1から5のスケールでCeleron N3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 票

1から5のスケールでCeleron U3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N3060 および Celeron U3400 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。