Celeron N3050対Intel G4900

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3050
2015
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.37
Celeron G4900
2018
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
1.51
+308%

Celeron G4900はCeleron N3050をベンチマーク集計結果に基づき308%も上回る。

主な内容

Celeron N3050とCeleron G4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30422153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.95
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率5.842.80
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Coffee Lake (2017−2019)
発売日1 4月 2015(9年 前)3 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$107$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3050とCeleron G4900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3050とCeleron G4900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz3.1 GHz
最大周波数2.16 GHz3.1 GHz
バスタイプIDIDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし31
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし126 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N3050やCeleron G4900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1170FCLGA1151
消費電力(TDP)6 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3050とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3050とCeleron G4900に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3050とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Celeron N3050とCeleron G4900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron N3050とCeleron G4900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数600 MHz1.05 GHz
実行ユニットの数12データなし
InTru 3D-+

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3050とCeleron G4900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N3050とCeleron G4900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3050とCeleron G4900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12
OpenGL+4.5

周辺

Celeron N3050とCeleron G4900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数416
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3050とCeleron G4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3050 0.37
Celeron G4900 1.51
+308%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3050 588
Celeron G4900 2397
+308%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N3050 157
Celeron G4900 607
+287%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N3050 275
Celeron G4900 1033
+276%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 1.51
統合グラフィックス 0.77 1.89
ノベルティ 1 4月 2015 3 4月 2018
消費電力(TDP) 6 ワット 54 ワット

Celeron N3050は800%消費電力が低い。

一方、Celeron G4900は 308.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、145.5%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある。

Celeron G4900は、パフォーマンステストでCeleron N3050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N3050はノートブック用で、Celeron G4900はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N3050とCeleron G4900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 552 票

1から5のスケールでCeleron N3050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 票

1から5のスケールでCeleron G4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3050又はCeleron G4900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。