Celeron N2930対Celeron J1850

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N2930
2014
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.66
+8.2%

Celeron N2930は、Celeron J1850をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Celeron N2930とCeleron J1850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26452687
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-D (2013)
発売日23 2月 2014(10年 前)1 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$82
今の価格$820 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2930とCeleron J1850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2930とCeleron J1850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.83 GHz2 GHz
最大周波数2.16 GHz2 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス22 nm22 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N2930やCeleron J1850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA1170
消費電力(TDP)7.5 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2930とCeleron J1850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
SIPPデータなし-
PAEデータなし36 Bit
Smart Connect+データなし
FDIデータなし-
RST--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2930とCeleron J1850に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection--
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2930とCeleron J1850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++

RAMサポート

Celeron N2930とCeleron J1850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N2930とCeleron J1850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数854 MHz792 MHz
InTru 3D--

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N2930とCeleron J1850に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Celeron N2930とCeleron J1850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数44
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2930とCeleron J1850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N2930 0.66
+8.2%
Celeron J1850 0.61

Celeron N2930は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J1850を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N2930 1018
+8.1%
Celeron J1850 942

Celeron N2930は、PassmarkにおいてCeleron J1850を8%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.66 0.61
ノベルティ 23 2月 2014 1 9月 2013
消費電力(TDP) 7 ワット 10 ワット

Celeron N2930とCeleron J1850のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron N2930とCeleron J1850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 56 票

1から5のスケールでCeleron N2930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 票

1から5のスケールでCeleron J1850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N2930又はCeleron J1850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。