Celeron N2920対Xeon E-2314

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N2920
2013
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.61
Xeon E-2314
2021
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
5.27
+764%

Xeon E-2314はCeleron N2920をベンチマーク集計結果に基づき764%も上回る。

一般的な情報

Celeron N2920とXeon E-2314のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26801118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし30.88
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Rocket Lake-E (2021)
発売日1 12月 2013(10年 前)8 9月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$278 (2.6x)$217

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2920とXeon E-2314の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2920とXeon E-2314の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.86 GHz2.8 GHz
最大周波数2 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス22 nm14 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron N2920やXeon E-2314と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCLGA1200
消費電力(TDP)7.5 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2920とXeon E-2314にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoringデータなし+
Smart Connect+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2920とXeon E-2314に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protection-データなし
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2920とXeon E-2314にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Celeron N2920とXeon E-2314でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N2920とXeon E-2314に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesデータなし
ビデオコアの最大周波数844 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N2920とXeon E-2314に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2920とXeon E-2314にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数420
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2920とXeon E-2314のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N2920 0.61
Xeon E-2314 5.27
+764%

Xeon E-2314は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N2920を764%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N2920 950
Xeon E-2314 8146
+757%

Xeon E-2314は、PassmarkにおいてCeleron N2920を757%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.61 5.27
ノベルティ 1 12月 2013 8 9月 2021
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 65 ワット

Xeon E-2314は、パフォーマンステストでCeleron N2920を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N2920はノートブック用で、Xeon E-2314はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron N2920とXeon E-2314のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Xeon E-2314
Xeon E-2314

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 32 票

1から5のスケールでCeleron N2920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

1から5のスケールでXeon E-2314を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N2920又はXeon E-2314のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。