Celeron N2840対Ryzen 5 3600

一般的な情報

Celeron N2840とRyzen 5 3600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加634
人気順の場所トップ100圏外11
お得感データなし37.36
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel CeleronAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Matisse (2019−2020)
発売日22 5月 2014(10年 前)7 7月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199
今の価格$287 $151 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2840とRyzen 5 3600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2840とRyzen 5 3600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数2.16 GHz3.6 GHz
最大周波数2.58 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト32 メガバイト (合計)
プロセス22 nm7 nm, 12 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron N2840やRyzen 5 3600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1170AM4
消費電力(TDP)7.5 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2840とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2840とRyzen 5 3600に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2840とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Celeron N2840とRyzen 5 3600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量8 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/s51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N2840とRyzen 5 3600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数792 MHz-
InTru 3D--

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N2840とRyzen 5 3600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2-

周辺

Celeron N2840とRyzen 5 3600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2840とRyzen 5 3600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N2840 587
Ryzen 5 3600 17758
+2925%

Ryzen 5 3600は、PassmarkにおいてCeleron N2840を2925%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N2840 177
Ryzen 5 3600 1598
+803%

Ryzen 5 3600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2840を803%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N2840 295
Ryzen 5 3600 6880
+2232%

Ryzen 5 3600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2840を2232%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N2840 76
Ryzen 5 3600 1568
+1963%

Ryzen 5 3600は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を1963%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N2840 38
Ryzen 5 3600 192
+405%

Ryzen 5 3600は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N2840を405%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 5月 2014 7 7月 2019
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 22 nm 7 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 65 ワット

Celeron N2840とRyzen 5 3600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N2840はノートブック用で、Ryzen 5 3600はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N2840とRyzen 5 3600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 577 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15917 票

1から5のスケールでRyzen 5 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N2840又はRyzen 5 3600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。