Celeron N2840対Intel i7-1060NG7

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N2840
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.37
Core i7-1060NG7
2020
4 コア / 8 スレッド,10 Watt
4.05
+995%

Core i7-1060NG7はCeleron N2840をベンチマーク集計結果に基づき995%も上回る。

主な内容

Celeron N2840とCore i7-1060NG7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30371413
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Ice Lake
電力効率4.9838.13
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Ice Lake Y (2020)
発売日22 5月 2014(10年 前)20 3月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2840とCore i7-1060NG7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2840とCore i7-1060NG7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数2.16 GHz1.2 GHz
最大周波数2.58 GHz3.8 GHz
タイヤ速度データなし4 GT/s
L1キャッシュ56K (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト
プロセス22 nm10 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N2840やCore i7-1060NG7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170データなし
消費電力(TDP)7.5 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2840とCore i7-1060NG7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2840とCore i7-1060NG7に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Key++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2840とCore i7-1060NG7にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron N2840とCore i7-1060NG7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3LPDDR4-3733
許容メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/s58.3 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N2840とCore i7-1060NG7に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数792 MHz1.1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2840とCore i7-1060NG7に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N2840とCore i7-1060NG7に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなしYes, at 120Hz
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし5120 x 3200@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N2840とCore i7-1060NG7に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron N2840とCore i7-1060NG7にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2840とCore i7-1060NG7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N2840 0.37
i7-1060NG7 4.05
+995%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2840 588
i7-1060NG7 6435
+994%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N2840 178
i7-1060NG7 1297
+629%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N2840 297
i7-1060NG7 3460
+1065%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 4.05
統合グラフィックス 0.77 4.71
ノベルティ 22 5月 2014 20 3月 2020
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 10 ワット

Celeron N2840は42.9%消費電力が低い。

一方、i7-1060NG7は 994.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、511.7%高速な統合GPUを搭載、5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i7-1060NG7は、パフォーマンステストでCeleron N2840を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N2840とCore i7-1060NG7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i7-1060NG7
Core i7-1060NG7

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 659 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 票

1から5のスケールでCore i7-1060NG7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2840又はCore i7-1060NG7のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。