Celeron N2840対AMD A8-5545M

VS

累積業績評価

Celeron N2840
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.37
A8-5545M
2013
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.01
+173%

A8-5545MはCeleron N2840をベンチマーク集計結果に基づき173%も上回る。

主な内容

Celeron N2840とA8-5545Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30982516
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD A-Series
電力効率5.033.85
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Richland (2013−2014)
発売日22 5月 2014(10年 前)1 6月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2840とA8-5545Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2840とA8-5545Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.16 GHz1.7 GHz
最大周波数2.58 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N2840やA8-5545Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FP2
消費電力(TDP)7.5 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2840とA8-5545Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2840とA8-5545Mに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2840とA8-5545Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N2840とA8-5545MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron N2840とA8-5545Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとHD 8510Gを比較する。
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz)
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数792 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2840とA8-5545Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2840とA8-5545Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2840とA8-5545Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N2840 0.37
A8-5545M 1.01
+173%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2840 587
A8-5545M 1618
+176%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N2840 176
A8-5545M 226
+28.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N2840 294
A8-5545M 519
+76.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 1.01
統合グラフィックス 0.67 0.83
ノベルティ 22 5月 2014 1 6月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 25 ワット

Celeron N2840は11ヶ月のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

一方、A8-5545Mは 173% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、23.9%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

A8-5545Mは、パフォーマンステストでCeleron N2840を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD A8-5545M
A8-5545M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 687 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 票

1から5のスケールでA8-5545Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N2840 および A8-5545M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。