Celeron N2830対AMD Ryzen AI 9 365

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N2830
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.34
Ryzen AI 9 365
2024
10 コア / 20 スレッド,28 Watt
18.00
+5194%

Ryzen AI 9 365はCeleron N2830をベンチマーク集計結果に基づき5194%も上回る。

主な内容

Celeron N2830とRyzen AI 9 365のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3070342
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率4.6060.84
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Strix Point (2024)
発売日23 2月 2014(10年 前)7月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2830とRyzen AI 9 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2830とRyzen AI 9 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数220
基本周波数2.16 GHz2 GHz
最大周波数2.41 GHz5 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト (合計)
プロセス22 nm4 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron N2830やRyzen AI 9 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FP8
消費電力(TDP)7.5 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2830とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし
RST-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2830とRyzen AI 9 365に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2830とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N2830とRyzen AI 9 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N2830とRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2830とRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2830とRyzen AI 9 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数416
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2830とRyzen AI 9 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N2830 0.34
Ryzen AI 9 365 18.00
+5194%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2830 548
Ryzen AI 9 365 28593
+5118%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron N2830 1185
Ryzen AI 9 365 8446
+613%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron N2830 2240
Ryzen AI 9 365 45453
+1930%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Celeron N2830 1
Ryzen AI 9 365 31
+3659%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N2830 67
Ryzen AI 9 365 2403
+3486%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N2830 38
Ryzen AI 9 365 298
+684%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Celeron N2830 0.43
Ryzen AI 9 365 3.55
+726%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.34 18.00
統合グラフィックス 0.77 20.03
コア 2 10
スレッド数 2 20
プロセス 22 nm 4 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 28 ワット

Celeron N2830は300%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI 9 365は 5194.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2501.3%高速な統合GPUを搭載、物理コアが400%多く、スレッドが900%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen AI 9 365は、パフォーマンステストでCeleron N2830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N2830とRyzen AI 9 365のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 240 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2830又はRyzen AI 9 365のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。