Celeron N2830対AMD Phenom II X4 955 (95W)

VS

主な内容

Celeron N2830とPhenom II X4 955 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3070不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率4.60データなし
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Deneb (2009−2011)
発売日23 2月 2014(10年 前)1 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2830とPhenom II X4 955 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2830とPhenom II X4 955 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.16 GHz3.2 GHz
最大周波数2.41 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし258 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N2830やPhenom II X4 955 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170AM3
消費電力(TDP)7.5 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2830とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2830とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2830とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N2830とPhenom II X4 955 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N2830とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2830とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2830とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 2月 2014 1 4月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 95 ワット

Celeron N2830は4歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1257.1%消費電力が低い。

一方、Phenom II X4 955 (95W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Celeron N2830とPhenom II X4 955 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N2830はノートブック用で、Phenom II X4 955 (95W)はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N2830とPhenom II X4 955 (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 240 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 818 票

1から5のスケールでPhenom II X4 955 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2830又はPhenom II X4 955 (95W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。