Celeron N2830対AMD Phenom II X2 N660

VS

主な内容

Celeron N2830とPhenom II X2 N660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron2x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Champlain (2010−2011)
発売日23 2月 2014(10年 前)1 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2830とPhenom II X2 N660の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2830とPhenom II X2 N660の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.16 GHzデータなし
最大周波数2.41 GHz3 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ112 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス22 nm45 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N2830やPhenom II X2 N660と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1170S1
消費電力(TDP)7.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2830とPhenom II X2 N660にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2830とPhenom II X2 N660に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2830とPhenom II X2 N660にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N2830とPhenom II X2 N660でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N2830とPhenom II X2 N660に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2830とPhenom II X2 N660に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2830とPhenom II X2 N660にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2830とPhenom II X2 N660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N2830 163
Phenom II X2 N660 349
+114%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N2830 274
Phenom II X2 N660 613
+124%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 2月 2014 1 1月 2011
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 35 ワット

Celeron N2830は3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Celeron N2830とPhenom II X2 N660のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N2830とPhenom II X2 N660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
AMD Phenom II X2 N660
Phenom II X2 N660

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 220 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2830又はPhenom II X2 N660のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。