Celeron N2830対Atom N270

VS

一般的な情報

Celeron N2830とAtom N270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)DiamondVille (2008−2009)
発売日23 2月 2014(10年 前)2 4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$107$44
今の価格$234 (2.2x)$134 (3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2830とAtom N270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2830とAtom N270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数2.16 GHz1.6 GHz
最大周波数2.41 GHz99 メガヘルツ
バスサポートデータなし533.33 MT/s
L1キャッシュ56K (コアに)56 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし25.9638 ミリメートル27.94 mm × 3.27 mm
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数データなし47 Million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.9V-1.1625V

互換性

Celeron N2830やAtom N270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1170PBGA437
消費電力(TDP)7.5 Watt2.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2830とAtom N270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoringデータなし+
SIPP-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
Smart Connect+データなし
FSBのパリティデータなし-
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2830とAtom N270に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2830とAtom N270にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-

RAMサポート

Celeron N2830とAtom N270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N2830とAtom N270に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数750 MHz-
InTru 3D--

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N2830とAtom N270に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2-

周辺

Celeron N2830とAtom N270にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2830とAtom N270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N2830 549
+304%
Atom N270 136

Celeron N2830は、PassmarkにおいてAtom N270を304%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron N2830 1185
+119%
Atom N270 541

Celeron N2830は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom N270を119%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N2830 2240
+170%
Atom N270 830

Celeron N2830は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom N270を170%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 23 2月 2014 2 4月 2008
コア 2 1
コスト $107 $44
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 2 ワット

Celeron N2830とAtom N270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N2830とAtom N270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Atom N270
Atom N270

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 207 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 219 票

1から5のスケールでAtom N270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N2830又はAtom N270のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。