Celeron N2820対Atom N455

VS

一般的な情報

Celeron N2820とAtom N455のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Pinetrail (2009−2010)
発売日1 12月 2013(10年 前)1 6月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$107$64
今の価格$215 (2x)$163 (2.5x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2820とAtom N455の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2820とAtom N455の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数2.13 GHz1.66 GHz
最大周波数2.39 GHz1.67 GHz
バスサポートデータなし533 MHz
L1キャッシュ56K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし66 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数データなし123 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N2820やAtom N455と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA559
消費電力(TDP)7.5 Watt6.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2820とAtom N455にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
Smart Connect+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2820とAtom N455に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Identity Protection-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2820とAtom N455にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-

RAMサポート

Celeron N2820とAtom N455でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
最大メモリチャネル21

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N2820とAtom N455に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
ビデオコアの最大周波数756 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N2820とAtom N455に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2820とAtom N455にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2820とAtom N455のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N2820 502
+160%
Atom N455 193

Celeron N2820は、PassmarkにおいてAtom N455を160%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N2820 198
+281%
Atom N455 52

Celeron N2820は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom N455を281%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N2820 343
+345%
Atom N455 77

Celeron N2820は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom N455を345%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron N2820 1061
+88.1%
Atom N455 564

Celeron N2820は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom N455を88%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N2820 2010
+133%
Atom N455 863

Celeron N2820は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom N455を133%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N2820 1418
+189%
Atom N455 490

Celeron N2820は、3DMark06 CPUにおいてAtom N455を189%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron N2820 48.5
+146%
Atom N455 119.5

Atom N455は、wPrime 32においてCeleron N2820を146%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 12月 2013 1 6月 2010
コア 2 1
コスト $107 $64
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 6 ワット

Celeron N2820とAtom N455のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N2820とAtom N455のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2820
Celeron N2820
Intel Atom N455
Atom N455

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 39 票

1から5のスケールでCeleron N2820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 216 票

1から5のスケールでAtom N455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N2820又はAtom N455のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。